이음매 없는 것, 용접된 것 중 어느 것이 더 낫습니까?

역사적으로 파이프는 다양한 목적으로 사용되었습니다. 튜빙은 건설, 제조 등 다양한 응용 분야에 사용됩니다. 선택할 때 파이프가 용접되었는지 또는 이음매 없는지 고려하십시오. 용접 튜브는 두 개 이상의 금속 조각을 끝 부분에 함께 용접하여 만들어지는 반면, 410 스테인레스 스틸 이음매없는 튜브는 단일 연속 조각으로 형성됩니다.

제조 공정에 따라 이음매 없는 파이프와 용접 파이프의 차이가 결정되는 경우가 많지만 둘 다 강철로 만들어집니다. 이 강의의 목적은 차이점 중 일부를 검토하여 어느 것이 더 나은지 결정할 수 있도록 하는 것입니다.

이음매없는 파이프와 용접 파이프의 차이점
제조: 파이프는 금속판에서 이음매 없는 형태로 굴려질 때 이음매가 없습니다. 이는 파이프에 틈이나 이음새가 없음을 의미합니다. 접합부를 따라 누수나 부식이 없으므로 용접관에 비해 유지관리가 용이합니다.

용접 파이프는 하나의 복합재 조각을 형성하기 위해 함께 용접된 많은 부품으로 구성됩니다. 가장자리가 용접되지 않았기 때문에 이음매 없는 파이프보다 더 유연할 수 있지만 이음새가 제대로 밀봉되지 않으면 누출 및 녹이 발생하기 쉽습니다.

특성: 파이프를 다이를 사용하여 압출하면 파이프가 틈이나 이음매 없이 길쭉한 모양으로 성형됩니다. 따라서 이음매가 있는 용접 파이프는 압출 파이프보다 강합니다.

용접은 열과 충전재를 사용하여 두 개의 금속 조각을 결합합니다. 이러한 부식 과정으로 인해 금속은 시간이 지남에 따라 부서지기 쉽거나 약해질 수 있습니다.

강도: 이음매 없는 튜브의 강도는 일반적으로 무게와 단단한 벽으로 인해 향상됩니다. 이음매 없는 파이프와 달리 용접 파이프는 20% 낮은 압력에서 작동하며 고장이 나지 않도록 사용하기 전에 적절한 테스트를 거쳐야 합니다. 그러나 이음매 없는 파이프는 제조가 더 어렵기 때문에 이음매 없는 파이프의 길이는 용접 파이프의 길이보다 항상 짧습니다.

일반적으로 용접된 제품보다 무겁습니다. 이음매 없는 파이프의 벽은 공차가 더 엄격하고 두께가 일정하기 때문에 항상 균일하지는 않습니다.

응용 분야: 강철 튜브와 이음매 없는 강철 튜브에는 많은 장점과 이점이 있습니다. 무봉강관은 무게를 고르게 분산시키는 능력, 고온에 견디는 능력, 압력에 견디는 능력과 같은 독특한 특성을 가지고 있습니다. 이들 제품은 산업 플랜트, 유압 시스템, 원자력 발전소, 수처리 플랜트, 진단 장비, 석유 및 에너지 파이프라인 등과 같은 다양한 산업 분야에서 사용될 수 있습니다.

용접 파이프는 가격이 더 저렴하며 다양한 크기와 모양으로 생산할 수 있습니다. 이는 건설, 항공우주, 식품 및 음료, 자동차 및 기계 공학을 포함한 광범위한 산업에 도움이 됩니다.

일반적으로 응용 분야의 요구 사항에 따라 심리스 또는 용접 튜빙을 선택해야 합니다. 예를 들어 고용량에 비해 유연성과 유지 관리 용이성을 원하는 경우 심리스 튜브가 적합합니다. 용접 파이프는 고압에서 대량의 유체를 처리해야 하는 사람들에게 적합합니다.