Hvad er forskellen mellem ut- og røntgenrørsundersøgelse

Brugen af ​​ultralydstestmetoder er at detektere instrument kaldet ultralydsfejldetektoren.Dens princip er: ultralydsbølgeudbredelsen i materialet detekteres, materialets akustiske egenskaber og de interne organisationsændringer har en vis indflydelse på udbredelsen af ​​ultralydsteknologi påvirket omfanget og tilstanden af ​​ultralydssonden forståelse af materialeegenskaber og strukturelle ændringer kaldet ultralydsdetekteret.Ultralydstestmetoder sædvanligvis penetrationsmetode, pulsreflektionsmetoden, seriel metode.Gennemtrængende evne, sonderingsdybde op til flere meter.

Røntgenstrålerne kan trænge igennem det generelle synligt lysuigennemtrængelige materiale.Styrken af ​​dens evne til at penetrere, med røntgenbølgelængden, og blive penetreret til densiteten og tykkelsen af ​​det pågældende stof.røntgenbølgelængde, sænk tætheden, tykkelsen af ​​tynderen, røntgenstrålen så let at penetrere.I det faktiske arbejde ved størrelsen af ​​rørspændingen V-værdier (kV) til en røntgenstråle for at bestemme penetrationen (dvs. kvaliteten af ​​røntgenstrålen), og tidsenheden (mA) og produktet af tiden for strømmen gennem røntgenbilledet repræsenterer mængden af ​​røntgen.Den maksimale tykkelse kan måles og relateres til røntgenintensiteten, den generelle metaltykkelse er mindre end 0,3 meter.

Sammenlignet med røntgendetektion har ultralydsdetektering nogle fordele: højere detektionsfølsomhed, kort cyklus, lav pris, fleksibel og bekvem, høj effektivitet, uskadelig for den menneskelige krop;

Sammenlignet med røntgendetektion har ultralydsfejldetektion nogle mangler: arbejdsfladen er glat, kræver inspektion af erfarent personale for at identificere typer af defekter, defekten er ikke intuitiv.

 


Indlægstid: 10-sep-2019