Чим відрізняється ультрафіолетове дослідження труб від рентгенівського

Застосування методів ультразвукового контролю полягає в виявленні приладу, який називається ультразвуковим дефектоскопом.Його принцип такий: розповсюдження ультразвукової хвилі в матеріалі виявляється, акустичні властивості матеріалу та зміни внутрішньої організації мають певний вплив на розповсюдження ультразвукової технології, що впливає на ступінь і стан ультразвукового зонда, розуміння властивостей матеріалу та структурних змін. називається ультразвуковим виявленням.Ультразвукові методи контролю, як правило, метод проникнення, метод відбиття імпульсу, серійний метод.Проникаюча здатність, зондування глибини до кількох метрів.

Рентгенівські промені можуть проникати через загальний непроникний для видимого світла матеріал.Сила його здатності проникати за допомогою довжини хвилі рентгенівського випромінювання та проникати до щільності та товщини відповідної речовини.довжина хвилі рентгенівського випромінювання, зниження щільності, товщина тоншого, рентгенівське проміння максимально легко проникає.У реальній роботі за розміром трубки значення напруги V (кВ) до рентгенівського випромінювання визначають проникнення (тобто якість рентгенівського випромінювання), а також одиницю часу (мА) і добуток час струму через рентгенівське випромінювання являє собою кількість рентгенівського випромінювання.Максимальну товщину можна виміряти та пов’язати з інтенсивністю рентгенівського випромінювання, загальна товщина металу становить менше 0,3 метра.

У порівнянні з рентгенівським виявленням ультразвукова дефектоскопія має деякі переваги: ​​більш висока чутливість виявлення, короткий цикл, низька вартість, гнучкий і зручний, висока ефективність, нешкідливий для людського організму;

Порівняно з рентгенівською дефектоскопією ультразвукова дефектоскопія має деякі недоліки: робоча поверхня гладка, вимагає огляду досвідченого персоналу для визначення типів дефектів, дефект не інтуїтивно зрозумілий.

 


Час публікації: 10 вересня 2019 р