ההבדל בין שחיקה כימית, שחיקה אלקטרוליטית וטחינה מכנית שלפלדת אל - חלד

(1) ליטוש כימי וליטוש מכני שונים במהותם

"ליטוש כימי" הוא תהליך בו משווים את החלקים הקמורים הקטנים על פני השטח המיועד לליטוש עם החלקים הקעורים, כך שהחלקים הקמורים מומסים בעדיפות על מנת לשפר את החספוס של משטח המתכת ולקבל משטח חלק ומבריק.

"ליטוש מכני" הוא תהליך של הסרת החלקים הקמורים של המשטח המלוטש על ידי חיתוך, שחיקה או עיוות פלסטי לקבלת משטח חלק ומבריק.

לשתי שיטות השחזה יש השפעות שונות על פני המתכת.מאפיינים רבים של פני המתכת משתנים, כך שחיקה כימית וטחינה מכנית שונים במהותם.בשל המגבלות של ליטוש מכני, פלדת אל-חלד וחלקי עבודה אחרים ממתכת אינם יכולים לבצע את תפקידיהם.בעיות אלו קשות לפתרון.בשנות ה-80 הופיעה טכנולוגיית השחזה והליטוש האלקטרוליטי של נירוסטה, אשר פתרה את הקושי בליטוש מכני במידה מסוימת.הבעיה ברורה.עם זאת, לטחינה ולליטוש אלקטרוכימיים יש עדיין חסרונות רבים.

(2) השוואה בין ליטוש כימי לליטוש אלקטרוליטי

★השחזה והברקה כימית: לטבול את המתכת בתמיסה כימית מיוחדת המורכבת ממרכיבים שונים, ולהסתמך על אנרגיה כימית להמסה טבעית של משטח המתכת לקבלת משטח חלק ומואר.

★השחזה והברקה כימית אלקטרוליטית: המתכת טבולה בתמיסה כימית מיוחדת המורכבת ממרכיבים שונים, ומשטח המתכת מומס בצורה אנודית על ידי אנרגיית זרם לקבלת משטח חלק ומואר.טחינה כימית היא פעולת טבילה בלבד, והפעולה פשוטה;בעוד שחיקה וליטוש אלקטרוליטי דורשים זרם ישר בעל קיבולת גדולה, ועל האלקטרודה נגד הזרם להיות מוגדרת באופן סביר כדי לשלוט במדויק על הזרם והמתח.תהליך התפעול מסובך ובקרת האיכות קשה.חלק מחלקי העבודה המיוחדים אינם ניתנים לעיבוד.אנשים ציפו להופעתם של שיטות טחינה טובות ושלמות יותר.למרות שכמה טכנולוגיות השחזה והברקה כימיות טהורות הופיעו במהלך תקופה זו, בהשוואה לשיטות השחזה אלקטרוליטיות, מוצרים העונים על אינדיקטורים טכניים חשובים כמו ברק, הגנה על הסביבה והשפעות השחזה מעולם לא הופיעו.