Mitä eroa on ut- ja röntgenputkitutkimuksella?

Ultraäänitestausmenetelmien käyttö on ultraäänivirheentunnistimeksi kutsuttujen instrumenttien havaitseminen.Sen periaate on: ultraääniaallon eteneminen materiaalissa havaitaan, materiaalin akustiset ominaisuudet ja sisäiset organisaatiomuutokset vaikuttavat jonkin verran ultraäänitekniikan etenemiseen vaikuttivat ultraäänianturin laajuuteen ja kuntoon materiaalin ominaisuuksien ja rakenteellisten muutosten ymmärtäminen kutsutaan ultraääni havaittu.Ultraäänitestausmenetelmät yleensä penetraatiomenetelmä, pulssiheijastusmenetelmä, sarjamenetelmä.Läpäisykyky, koetussyvyys useisiin metreihin asti.

Röntgensäteet voivat läpäistä yleisen näkyvää valoa läpäisemättömän materiaalin.Sen kyky tunkeutua röntgenaallonpituudella ja tunkeutua kyseisen aineen tiheyteen ja paksuuteen.x-ray aallonpituus, pienempi tiheys, paksuus ohuempi, x-ray niin helppo tunkeutua.Varsinaisessa työssä putken koon mukaan jännite V-arvot (kV) röntgenkuvaan tunkeutumisen (eli röntgensäteen laadun) ja yksikköajan (mA) ja tulon määrittämiseksi. röntgenkuvan läpi kulkevan virran aika edustaa röntgensäteen määrää.Suurin paksuus voidaan mitata ja suhteuttaa röntgensäteilyn intensiteettiin, yleinen metallin paksuus on alle 0,3 metriä.

Verrattuna röntgenhavaintoon, ultraäänivirheiden havaitsemisella on joitain etuja: korkeampi havaitsemisherkkyys, lyhyt jakso, edullinen, joustava ja kätevä, korkea hyötysuhde, vaaraton ihmiskeholle;

Verrattuna röntgenhavaintoon ultraäänivirheiden havaitsemisessa on joitain puutteita: työpinta sileä, vaatii kokeneen henkilöstön tarkastuksen vikojen tunnistamiseksi, vika ei ole intuitiivinen.

 


Postitusaika: 10.9.2019